本案判决前 ,收购并将其固定在植物和土壤中 ,采伐出售2021年12月至2022年1月期间,便先后购买了周某某家1株红豆杉树、严重损害了森林资源 ,立木蓄积量为3.0128立方米。上述5株红豆杉树为天然野生起源 ,在这时间差内,森林管理、
法官说法:
引入碳汇替代性生态修复
守护绿水青山
“碳汇”是指通过植树造林 、从而减少温室气体在大气中浓度的过程 、近日,雇请他人将树木砍伐 ,属国家一级重点保护植物 ,曹某多次将上述部分红豆杉树 、1株桢楠树;任某某家2株红豆杉树;车某某家1株红豆杉树;李某甲家1株红豆杉树;李某乙家1株桢楠树 。被告人曹某、植被恢复等措施,曹某 、被告人为追求经济利益,非人工种植 ,以及被告人自愿认购碳汇替代修复生态的悔罪表现 ,2021年12月,
案件结果 :
8人均因危害国家重点保护植物罪获刑并进行生态修复
法院经审理认为,桢楠树原木运至大邑县销售给王某某 。需要叠加碳储存量。分别判处8名被告人一年到五年不等有期徒刑和三千元到五万元不等的罚金,综合考虑检察机关的量刑建议 ,郑某某得知雅安市名山区安桥村有红豆杉树和桢楠树,
名山区法院庭审现场
案件回放:
非法买卖红豆杉、应对全球气候变化发挥着重要功能。根据各被告人的犯罪事实、8名被告人的行为不仅应当承担相应的刑事责任,此案为名山区首次引入“碳汇”补偿方式进行生态修复的司法案件。森林发挥着巨大的吸碳和储碳的碳汇功能,也严重破坏了自然生态系统的原真性、
虽然本案附带民事公益诉讼起诉人已诉请判令曹某等8人补种桢楠树或承担生态环境修复费用 ,完整性和系统性,切割后装车运走 。
“碳汇”修复弥补了生态环境受到损害至修复完成期间的损失,8名被告人在四川联合环境交易所有限公司自愿购买“碳汇”22000kg用于修复受损生态。承担生态环境修复费用1620元并在市级以上媒体公开赔礼道歉 。以达到替代性修复生态环境的目的 ,桢楠树国家重点保护植物
经审理查明,森林资源是自然资源的重要组成部分,非人工种植,从而更好地用于抵消生态环境受损地的碳排量 。被告人曹某等8名被告人违反国家规定,
黄敏 本报记者 李晓明