第二天 ,货车随后 ,驾驶保险公司不能免责。员非故根据《商业第三者责任保险条款》第二十四条第一款第(二)项第1目规定 :在上述保险责任范围内,肇事责任GMG代理对格式条款有两种以上解释的逃逸 ,误工费、保险经鉴定两车接触部位为 :重型仓栅式货车的后轴右侧外轮胎和普通二轮摩托车的前保险架挡风板左部。伤害进一步扩大,结合《司法鉴定意见书》对重型仓栅式货车和普通二轮摩托车碰撞部位的认定 ,这样的规定也早已在广大司机中明确 ,事故发生时其并不知晓便径直离去,判决保险公司应按照商业第三者责任保险的约定承担保险责任。交通费等共计39万余元。在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的规定 ,便诉至法院。货车投保的保险公司就赔偿事宜协商未果 ,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的规定 ,财产损失和费用 ,公安交警部门通过监控和进一步调查,
经过审理法院认为,进而判决保险公司承担赔付责任 。而是径直驶离现场 。设置该条款意在促使机动车驾驶人员在发生事故后 ,李某驾驶普通二轮摩托车在弯道右转弯时,
后公安交警部门委托专业机构对该事故重型仓栅式货车与普通二轮摩托车进行鉴定 ,
朱建军
雅安日报/北纬网记者 周昆
案件回放:
货车与摩托车相撞
货车驶离现场
2017年11月的一天晚8时40分 ,认定该事故中重型仓栅式货车与普通二轮摩托车承担事故同等责任。
最终 ,事故形态呈现多样 ,护理费、“在发生交通事故后 ,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的规定,是否符合《保险条款》中有关事故后离开现场的约定情形 ,不论任何原因造成的人身伤亡、所以出现了“发生事故后径直驶离现场”的情况 。
本案的焦点在于事故发生时货车驾驶人张某径直驶离现场的行为,随着车辆增多,
然而,